Les deux pays se jouent une guerre d’influence, à grand renfort de désinformation, en République centrafricaine dans le cadre de la prochaine élection présidentielle du 27 décembre 2020.

La France et la Russie se sont livrés à une campagne de désinformation visant à influencer et duper des utilisateurs africains de Facebook, particulièrement en Républicaine centrafricaine à la veille d’une prochaine élection présidentielle ; la première fois que deux puissances étrangères s’affrontent par comptes interposés, a annoncé l'entreprise lors d'une conférence de presse, citée par Reuters.

Facebook dit avoir suspendu trois réseaux représentant environ 500 comptes et pages pour des « comportements coordonnés inauthentiques ». Une réseau de quelques 100 comptes et 5000 followers avait des liens avec l’Armée française tandis que les deux autres, des pages suivies par 6 millions de personnes, étaient liés à l’Internet Research Agency, une organisation de diffusion de propagande russe, a ajouté l’entreprise.

Chaque camp se renvoyait la balle en s’accusant de propager des « fake news » a précisé Facebook.

Les posts français « postaient principalement en français et en arabe sur de l’actualité et des évènements, comme sur la politique francophone française en Afrique, la sécurité de plusieurs pays africains, des suggestions d’interférence russe à l’égard des prochaines élections, des messages de soutien aux militaires français ainsi que des critiques concernant l’ingérence de la Russie en République centrafricaine », a précisé Facebook, cité par CNN.

Outre la République centrafricaine et le Mali, Facebook a reconnu que les comptes ciblaient « dans une moindre mesure le Niger, le Burkina Faso, l’Algérie, la Côte d’Ivoire et le Chad », a précisé CNN.

Le régulateur des télécoms russe Roskomnadzor, a déclaré qu'Instagram serait bloqué dans le pays suite aux « appels à la violence » contre les soldats russes.

Le régulateur des télécoms russe Roskomnadzor, a déclaré qu'Instagram serait bloqué dans le pays suite aux « appels à la violence » contre les soldats russes.

D’après NewsGuard, le manque d’étiquetage, de modération et la mise en avant d'un contenu qui maintient les utilisateurssur l’application, facilite la désinformation.

Le gouvernement a restreint drastiquement l’accès à internet, certains réseaux sociaux et opérateurs téléphoniques alors que des milliers de manifestants protestent depuis une semaine pour dénoncer le coup d’État par la junte militaire.

Plusieurs moyens de communication ont été temporairement restreints par le pouvoir militaire birman s’inquiètent ONG et entreprises de la Big Tech, alors que le pays est plongé dans des manifestations sans précédent dénonçant une prise de pouvoir qualifiée de coup d’État.

L’accès a internet a été drastiquement restreint entre le 6 et le 7 février et réduit à 14 % de son trafic habituel, constatait Netblocks, une ONG de surveillance d’Internet, sur son compte Twitter.

L’ONG avait déjà rapporté un premier blocage le 2 février - alors que la leader Aung San Suu Kyi venait d’être arrêtée la veille – dans un article de blog lorsque le pouvoir avait réduit l’accès à internet de moitié pendant quelques heures.

Idem sur les réseaux sociaux

Mais Internet n’est pas la seule cible de la junte. Plusieurs réseaux sociaux – comme Facebook, Twitter et Instagram - ainsi que Telenor, le principal opérateur du pays, ont rapporté des tentatives de la part des autorités de bloquer l’accès à leurs plateformes où des hashtags comme #WeNeedDemocracy, #HeartheVoiceofMyanmar, #Freedomfromfear et des messages anti-coup d’État fleurissent, rapporte l’AFP.

« Nous constatons que l'accès à Facebook est actuellement interrompu pour certaines personnes », a déclaré à l'Agence France-Presse un porte-parole de l'entreprise américaine, le 4 février. Même constat et inquiétude chez Twitter.

De nombreux artistes, personnalités et membres d’associations ont appelé à la désobéissance civile depuis plusieurs jours pour protester contre la junte militaire, s’organisant sur les réseaux sociaux, les applications de messagerie instantanée. Des manifestants ont appelé les ambassades étrangères à libérer leur accès à Internet, rapporte Ouest France.

L’activiste Max Schrems et son association Noyb accuse la Data Protection Commission d’être à la solde de Facebook. Ils reprochent notamment à la Cnil irlandaise une amende ridicule à l’encontre du géant et un alignement sur l’interprétation discutable que Facebook fait de l’accord le liant à ses utilisateurs.

Le régulateur américain du commerce vient de sommer Amazon, ByteDance, Discord, Facebook, Reddit, Snapchat, Twitter, WhatsApp et YouTube de clarifier leurs pratiques sur la collecte et le traitement des données personnelles de leurs utilisateurs. L’enquête de la FTC entend comprendre comment les activités de ces plateformes influencent les Américains, notamment les mineurs. 

Les pratiques des plateformes numériques quant aux données de leurs utilisateurs font souvent l’actualité, qu’il s’agisse de scandales ponctuels ou de réflexions sur le long terme sur leur influence. Et fréquemment les régulateurs se penchent sur ce que ces géants font de nos données. La FTC entre dans la danse en ordonnant une vaste enquête visant Amazon, ByteDance, Discord, Facebook, Reddit, Snapchat, Twitter, WhatsApp et YouTube. L’autorité américaine de la concurrence explique vouloir mener des “études de grande envergure”, sans avoir en tête de faire appliquer une loi spécifique ou de sanctionner ces neufs géants. 

La FTC exige d’eux qu’ils l’informent quant à la manière dont ils collectent et utilisent les données personnelles de leurs utilisateurs, comment ces données sont exploitées dans le cadre de campagnes publicitaires ou d’engagement des utilisateurs et surtout quels effets ont ces pratiques sur les enfants et les adolescents. Le régulateur s’intéresse en particulier aux techniques déterminant quels publicités et contenus sont présentés aux consommateurs et sur l’application d’algorithmes et l’analyse de ces données. 

Quel impact des réseaux sociaux sur nos comportements ?

Objectif : comprendre comment fonctionnent ces plateformes et quel est leur impact sur les comportements des Américains, notamment les jeunes. “Malgré leur rôle central dans notre vie quotidienne, les décisions que prennent les principales plateformes en ligne concernant les consommateurs et leurs données restent secrètes” expliquent trois des membres de la FTC dans un communiqué. “Les questions critiques sur les modèles commerciaux, les algorithmes, la collecte et l'utilisation des données sont restées sans réponse”.

Le champ des informations demandées au neufs plateformes est particulièrement large, couvrant de nombreuses métriques (nombre d’utilisateurs, activités, outils utilisés, etc.). “La FTC veut comprendre comment les modèles commerciaux influencent ce que les Américains entendent et voient, avec qui ils parlent et quelles informations ils partagent” poursuivent Rohit Chopra, Rebecca Slaughter et Christine Wilson.

A l’occasion de sa conférence Connect, Facebook devenu Meta a annoncé pléthore de nouveautés autour de Quest et de Horizon, ses plateformes de réalité virtuelle, augmentée et mixte.

La décision du couple serait motivée par la lassitude de subir la haine en ligne et concernerait des plateformes comme Twitter et Facebook. Le couple ne communiquait plus sur Instagram depuis début avril 2020.

Leur parole s'éteindra sur les réseaux sociaux.

Le prince Harry et sa compagne Meghan Markle ont annoncé se retirer des réseaux sociaux et ne plus utiliser des plateformes comme Facebook ou Twitter, a révélé The Sunday Times dans son édition de dimanche, et n'auraient aucune intention d'y revenir, a ajouté le journal.

Cette décision serait motivée par la volonté affichée par le couple d’avoir un « rôle progressiste » aux États-Unis, pays dans lequel ils résident depuis juin 2020, et par la lassitude de la haine en ligne affichée à leur égard, a précisé le journal. Le couple avait déjà stoppé toute communication auprès de leurs 10 millions de followers sur Instagram, le 30 mars 2020, après s’être officiellement mis en retrait de la famille royale.

Meghan Markle a qualifié le trolling d’expérience « auquel on ne peut survivre » dans l’un de ses podcasts Teenager Therapy en octobre 2020, affirmant avoir été la personnalité la plus trollée en 2019 – une affirmation contestée par certains médias britanniques.

S’il ne s’exprime désormais plus sur les réseaux sociaux, le couple a néanmoins multiplié les contrats auprès d’entreprises comme Spotify, Netflix ou Disney+.

La décision intervient dans un contexte où les géants des réseaux sociaux sont sous les feux des projecteurs après avoir définitivement fermé les comptes de Donald Trump pour incitation à la violence lors de l’attaque du capitole américain à Washington, le 6 janvier alors même que certains médias les accusent d’avoir indirectement participé, par leur manque de régulation – à ces violences.

L’application de chat-audio la plus populaire du moment voit beaucoup de ses concurrents reprendre son idée et l’incorporer à leurs applications. Dans le même temps, Instagram et Snapchat se mettent à faire du TikTok. Et Slack fait de l'Instagram aussi.

Investissez le marché avec une idée novatrice. Captez ce nouveau marché. Faites-vous copier par la concurrence. Les entreprises des Big Tech sont coutumières du fait. Facebook a créé Stories pour faire concurrence à Snapchat. Facebook a fini par racheter Instagram après que celui-ci lui prenait des parts de marché. Etc.

La donne n’a pas changé en 2021. Après Twitter et son Communities, voici que d’autres entreprises se tournent vers des applications-clones de Clubhouse, l’application de chat-audio la plus populaire du moment. Lorsque Instagram copie TikTok. Et que Slack copie Instagram.

Ainsi, Discord, LinkedIn, Spotify ou encore Slack ont tous annoncé développer des applications de chat-audios similaires à Clubhouse depuis le début de la semaine, alors que l’entreprise surfe sur un succès insolent. Clubhouse est en effet passée de deux millions d’utilisateurs en janvier dernier à dix millions en février, selon les chiffres communiqués par son patron Paul Davidson, lors d’un town-hall meeting. Elle n’en comptait que 1500 en mai 2020.

Jeu des sept différences

Bien sûr, toutes ont leur spécificité propre qui les distingue de Clubhouse. Dans le cas de LinkedIn, par exemple, l’application sera directement reliée à Stories, la fonction live-vidéo de LinkedIn, lequel a créé un nouveau statut de créateur pour que ses utilisateurs puissent configurer leur profil et en suivre d’autres.

Celui de Discord s’appelle Stage Channels et est disponible sur toutes les plateformes depuis le 31 mars, faisant d’elle la première application de chat-audio disponible ailleurs que via Ios ou Android. Spotify a de son côté fait le pari du rachat en acquérant Locker Room, rapporte The Verge, une opération dont le montant n’a pas été révélé.

Le patron de Slack, Steward Butterfield, a même révélé travailler sur une version de Clubhouse pour Slack... lors d’une interview sur Clubhouse avec Josh Constine, journaliste de TechCrunch.

Slack fait du Instagram, Instagram et Snapchat font du TikTok

Mais le serpent qui se mord la queue ne s’arrête pas là. Dans cette même interview sur Clubhouse, Steward Butterfield a également révélé travailler sur une version Slack de Stories, l’outil d’Instagram et de Snapchat.

« Pour les gens le fait d’être capable de s’envoyer constamment des messages va juste accroître leur envie de se diriger vers ce mode de communication », a admis Steward Butterfield à Josh Constine. Slack rejoint donc LinkedIn et YouTube dans l’utilisation de ce type d’application.

TikTok n’est également pas en reste face à la concurrence. Instagram vient d’annoncer le lancement de Remix, une application permettant de s’enregistrer en vidéo en réaction à une autre vidéo, une fonctionnalité calquée sur le mode « Duets » de TikTok. Toujours selon TechCrunch, Snapchat serait également en développement sur la même fonctionnalité, après avoir lancé Spotlight. Son nom ? Remix.

Le monde est petit. Et décidément très créatif.

Et les autres alors ?

Le 4 octobre 2021 restera le jour où Facebook, Instagram, WhatsApp et Messenger ont cessé de fonctionner pendant six heures, la faute à un changement dans le protocole BGP qui a fait disparaître les routes d’accès vers l’adresse IP. Un véritable camouflet pour une entreprise déjà sous le feu des projecteurs la veille et dont les faiblesses et errements ne cessent de s’accumuler.

Les données personnelles de plus de 500 millions d’utilisateurs du réseau social ont été scrapées et mises en vente sur internet quelques jours après une mésaventure similaire et de même ampleur chez Facebook.

Les données personnelles de plus de 500 millions de comptes LinkedIn ont été la cible d’un scraping et vendues sur Internet, a révélé le site CyberNews mercredi, quelques jours après que Facebook ait subi une exploitation de fuite de données de même ampleur.

Dans le détail, les données personnelles comprendraient une liste des noms et prénoms, adresses mails, numéros de téléphone, domiciliation du lieu de travail etc. Les informations ont été mises en vente par un utilisateur anonyme sur un site et le prix a été fixé à une somme à quatre chiffres, potentiellement sous la forme d’un règlement en Bitcoin, avance CyberNews.

Pas de brèche

« La base de données comprend des informations publiques qui ont été scrapées sur LinkedIn et combinée à d’autres données collectées sur d’autres sites ou entreprises », a précisé un porte-parole de LinkedIn dans un communiqué, écartant la thèse d’une brèche au niveau de LinkedIn.

«Toute utilisation erronée de nos données, comme le scraping, sont une infraction à nos termes et conditions d’utilisation. Nous travaillons à stopper et rendre responsable quiconque tente de prendre et d’utiliser les données de nos membres sans notre accord », ajoute le communiqué.

Aucun lien entre les deux attaques n’a pour l’instant été établi. LinkedIn a plus de 740 millions de comptes selon des statistiques combinées par l’entreprise le 18 mars dernier, signifiant que plus de 2/3 des comptes ont été touchés.

Une juridiction allemande a ordonné le gel du transfert des données d’utilisateurs WhatsApp vers Facebook, son propriétaire, à la suite de leur controversée mise à jour des conditions d’utilisations générales.

Elle continue de faire du bruit. Alors que WhatsApp vient d’actualiser sa nouvelle politique de confidentialité, voici qu’une instance allemande la juge suspicieuse.

L'Autorité de protection des données de Hambourg a ordonné, mardi 11 mai, à Facebook de suspendre durant trois mois l'utilisation des données que mettrait à sa disposition le service de messagerie WhatsApp, dans un communiqué sur son site, dans un effort de « sauvegarder les droits et libertés de plusieurs millions d’utilisateurs qui [les] approuvent à travers l’Allemagne », selon Johannes Caspar, son commissaire.

« Il n y a aucune base légale sur l’utilisation des données par Facebook, sans compter l’approbation des termes et conditions d’utilisation obtenues par WhatsApp. Les transferts de données sont éparpillées sur plusieurs niveaux législatifs, peu claires et difficiles à distinguer de leurs versions européennes et internationales », pointe notamment l’autorité.

Suspension pour trois mois

La suspension temporaire est valable trois mois et fera l’objet d’une étude auprès du comité européen de la protection des données, organe compétent pour juger du cadre législatif au sein de l’Union européenne.

WhatsApp a rappelé que ces modifications visaient a apporter « plus de clarté sur nos pratiques en matière de collecte, de partage et d’utilisation des données » mais que « la confidentialité et la sécurité des données personnelles ne changeront jamais », sur son blog.

Annoncée en janvier pour le 9 février, WhatsApp a reporté la date au 15 mai après ce qu’il a appelé « une confusion » autour de la modification de ses conditions d’utilisationet un exode massif d’utilisateurs vers d’autres applications comme Signal, Telegram ou encore Olvid et Tchap en France.

L'Australie intente une action en justice contre Meta, maison mère de Facebook, qui autoriserait des publicités frauduleuses avec de fausses mentions de célébrités.

Facebook a annoncé qu’il testait le chiffrage de bout en bout sur son application de messagerie Messenger. 

Oubliez Facebook, on dira désormais Meta. Lors de la keynote d’ouverture de Connect, Mark Zuckerberg a officialisé le changement de nom de son entreprise, qui se veut désormais pionnière du métavers.

Selon Bloomberg, Meta aurait entamé des pourparlers afin de se débarrasser de Diem. Depuis sa création, le projet de monnaie numérique peine à décoler, essuyant le feu nourri des régulateurs.

Meta a annoncé le lancement de plusieurs initiatives en collaboration avec des médias, visant à décrypter les informations en ligne et à lutter contre la désinformation. L’entreprise va également lancer un « centre opérationnel virtuel » afin de stopper les abus sur ses plateformes.